Избиение. И о том как может быть организована охота

Начинается загонная охота на копытных, начинается массовое и бессмысленной уничтожение самых красивых и ценных представителей белорусской фауны. Я наблюдаю это своими глазами каждый год, т.к. практически постоянно живу у самой границы леса в Витебской области, увлекаюсь фотоохотой и бываю в лесу каждый день. » /> Охотник с 1972 года. Когда-то увлекался и загонной охотой, но пришел к выводу, что ее правильная организация по силам лишь нескольким охотхозяйствам в Белоруссии.
Сразу после открытия в лесу начинают появляться трупы подранков: кабанов, лосей и даже оленей. Много, возможно больше чем выдано лицензий. Можно встретить кровавый след, по которому охотники даже не удосужились пройти. Им некогда, выходные коротки, надо успеть попить водки и добыть мясо во что бы то ни стало. Появляются стада состоящие только из неразумных кабанчиков-сеголетков без свиноматки. Свиноматка самая вкусная! А эти малыши, без мамы, до весны не доживут.
Так, по традиции, было и так будет и в этом году – по многим причинам.
Несмотря на активность публикаций, требующих пересмотра правил, никаких радикальных изменений в загонной охоте не предусмотрено. Главное:
— не введена аттестация районных секций БООР на право проведения загонных охот;
— осталась без изменения порочная система привлечения на четверть ставки сезонных егерей;
— не введен для охотников обязательный экзамен по стрельбе в МВД с привязкой к используемому оружию;
— не запрещено использование картечи и дробовых патронов, которые представляют опасность прежде всего для самих охотников из-за рикошетов, не дают надежного поражения при стрельбе, и которыми вполне могут выстрелить по случайно подвернувшемуся глухарю или орлану-белохвосту.
Причина проста: решение этих вопросов ударит по экономическому состоянию районных охотхозяйств.

1. Зачем нужна аттестация охотхозяйств на право проведения загонных охот? Затем, что нередко руководитель и егерский состав охотхозяйства имеют об этом сложном мероприятии весьма смутное представление. И также «смутно» проводят охоты.
2. Кто такой сезонный егерь? Это человек, которого охотхозяйство временно привлекло к проведению загонных охот на данной охотдаче.
Его задача – как можно скорее закрыть полагающиеся на данную дачу лицензии. Чаще всего он даже не знает толком лес, в котором происходит охота. Никогда не будет заставлять горе-стрелков преследовать подранка до результата. Не оштрафует за отстрел свиноматки, не закроет лицензию по недобытому подранку. Нередки случаи, когда при незаконной добыче оленя или лося «горячим стрелком» он не составляет протокол, не забирает ружье, а закрывает две лицензии на косулю и т.п. Зачем ему идти на обострение, ведь он же временщик!
3. В бригадах охотников редко встретишь приличных стрелков. Главное, чтобы человек оплатил путевку. Свое неумение стрелять пулей они компенсируют картечными патронами, подвергая опасности ранения рикошетом своих друзей и коллег, нанося мучительные, но не смертельные, травмы зверю. Более того, эта практика даже рекламируется в прессе. В октябрьском, этого года, номере журнала «Охота и рыбалка» появилась статья Сергея Пшеничникова «В защиту простого охотника и простого дробовика», читать которую просто страшно! Но она наглядно иллюстрирует широко распространенный подход. Цитирую: «Когда я на загонной охоте стоял на номере с двустволкой, то в одном стволе был пулевой патрон, а в другом – патрон, снаряженный согласованной и связанной картечью… Если условия оптимальны – использовал пулю, не было уверенности – картечь». Автор не пробовал не стрелять, если нет уверенности? Или принцип «враг не пройдет» он перенес на кабанчиков. Лишь бы зацепить, а там посмотрим!
Вполне согласен с автором, что «охота – занятие, далекое от норм этики», но это для него, т.к. далее становится еще страшнее: « связанные свинцовые шарики при попадании в цель более эффективны, они обладают большей степенью поражения. Гораздо легче осуществить добор подранка, после использования картечи, т.к. связанная картечь оставляет более тяжелые раны, и на следу остается больше крови».
Ну что же, удачи! Только не надо тогда возмущаться, что стали такими скудными наши охотугодья.

Перед тем как громить этот материал, ответьте для себя на следующие вопросы:
— руководители районных охотхозяйств и их егеря являются в своей основной массе случайными людьми?
— могут они качественно проводить и контролировать загонную охоту?
— нарушают правила закрытия лицензий?
— ведут настоящий учет зверей зимой (не на бумаге, а реально)?
— организуют подкормку?
— уничтожают волка, непрерывно борются с браконьерами?
— организуют добор подранков?
— штрафуют за свинью?
— забирают оружие за выстрел сверх лицензии?
— картечью нормальный человек будет стрелять по копытным?
— в охоткомандах плохих стрелков ставят на номера?
— зачет по стрельбе пулей нужен?
Ведь охота сейчас дорогое удовольствие, и на вырученные деньги вполне можно серьезно поставить дело.

О том, как может быть органиована загонная охота на копытных

Хочется поделиться опытом участия в загонных охотах на кабана и лося. Мне доводилось выезжать на эти мероприятия во все области Беларуси. До распада СССР я побывал и во многих охотхозяйствах России.
Везде организация загонной охоты имеет свои, характерные только для данного района, особенности. Везде уровень организации зависит от квалификации и принципиальности директора охотхозяйства и егерей, дисциплинированности участников, их умения ориентироваться в лесу и поражать зверя на месте, без последующего добора. Там, где сеть лесных дорог слабо развита, подъезды неудобные, загоны большие, организация значительно усложняется, требует от егеря отличного знания звериных переходов и мест наибольшей вероятности дневки зверя. Где дорог много, требования к физической подготовке участников меньше, но сложность работы директора охотхозяйства и егерей от этого не уменьшается. Коллективная загонная охота – это экзамен всему охотхозяйству с оценкой за год. Ведь для того чтобы охоты были успешными, охотхозяйству приходится напряженно работать в течение всего года: подкормка, борьба с волками, постоянные рейды против браконьеров и множество других дел. За предшествующую охоте неделю нужно отследить перемещение зверей. Некоторые постоянно сдают этот экзамен на «отлично», а некоторые – на твердую «единицу».

"Бежим скорей туда, где побили браконьеров и волков! И зимой вкусно кормят!"

Сумел создать отличное охотхозяйство Валерий Тихонов, безвременно ушедший из жизни в расцвете сил на загонной охоте при разделке добытого кабана 23 декабря 2007 года. Сейчас этим хозяйством руководит его сын Александр.
Дзержинский район находится рядом с гигантским мегаполисом – Минском, имеет на территории множество дачных товариществ, поэтому маленькому коллективу егерей пришлось начать с непримиримой борьбы с простыми браконьерами и браконьерами «в законе». Война велась с волками, бродячими собаками и котами. В тяжелое глухозимье была организована подкормка кабанов. И результаты не задержались. Охотхозяйство стало одним из наиболее продуктивных в республике.
Валерий Тихонов отказался от организации загонных охот по территориальному делению на охотдачи. Почти все егеря и все участники съезжались к усадьбе охотхозяйства в Дзержинске, и все вместе выдвигались на охоту. Руководство Валерий брал на себя.
Всегда неформально проводился инструктаж, в котором отражалось наличие лицензий, т.е. каких зверей сегодня можно стрелять, а каких – нельзя. Упоминались все виды животных и птиц, с которыми возможна встреча в угодьях, но которые занесены в Красную книгу или являются редкими. Подчеркивался категорический запрет на использование круглых пуль, картечи и стрельбы по свинье. Подробно давалась информация о наказаниях: от весомого штрафа (за свинью) до полного запрета на охоту, конфискации оружия и привлечения к уголовной ответственности. Очень серьезно повторялись правила коллективной безопасности и проводился обзор последних ЧП по стране. Все это занимало 20 минут. Новички иногда с непривычки улыбались, но старые члены команды знали точно, что ничего лишнего и пустого не сказано. Будет убита свинья – будет штраф, будут на снегу следы картечи – заберет ружье, пустишь подранка – сорвешь охоту, и быть тебе в загоне две недели и т.д. И поддерживали. Потому что видели результаты такого строгого подхода.
Егеря в охотхозяйстве Валерия Тихонова были все, как один, прекрасные и увлеченные своим делом люди. Они хорошо знали местоположение стад, переходы. Быстро и без лишних слов расставлялись стрелки. С егерями в загон шли добровольцы или «штрафники-мазилы». Собак у нас было немного, но очень хорошие: два моих, дипломированных по кабану, фокса и лайка старшего егеря. Эта сука была старшей в стае. Иногда старый охотник Мороз привозил свою удивительную стаю: две черные лайки, две желтые эстонки и черно-желтый, здоровый, как медведь, кавказский волкодав. Этот «парень», для экономии места, ложился вдоль заднего сиденья УАЗа под сапоги охотников и смирно терпел.
Загон заканчивался организованно, без заблудившихся, хотя объединенная команда была очень большой. Собаки немного шли за линию стрелков, но были приучены быстро возвращаться к хозяину. Результат был всегда. Подранки, при стрельбе только пулями, получались очень редко. Тут же начинался переезд на следующий объект. При такой четкой и слаженной работе команды охотников, егерей, собак мы задолго до заката закрывали все имеющиеся на день лицензии и приступали к окончательной разделке туш, дележу и приготовлению ужина.
Другое было дело, если пошел подранок. Наше «щастье» кончалось! Пока он не взят, охота будет стоять, хоть день, хоть два, даже если охотники сами предложат закрыть лицензию по ушедшему зверю. Поэтому

На этой охоте подранков вообще не было. Трудно поверить?

на номерах никто не стрелял, если не было уверенности в результате. Крепко закрепилось у нас правило: лучше пропустить, чем подранить.
Несколько раз я был свидетелем того, что в инструктаже Валерия Тихонова действительно ни одно слово не было пустым. Однажды он забрал ружье у председателя колхоза-миллионера, крупнейшего в районе, в другой раз даже у начальника РОВД. Оба раза за стрельбу картечью, и оба раза был наложен штраф. Получали штрафы мои друзья-товарищи и за добычу свиньи «по ошибке». Обидно и «весомо», но никто крепко не обижался.

56 комментариев на «Избиение. И о том как может быть организована охота»

  1. Елена говорит:

    Какой ужас, люди превращаются в зверей…..

  2. o.skorzeny говорит:

    Культура охоты, культура общения, культура управления вещи не совместимые, они есть одно целое………………………………………………………………………………..

    • voinovdima говорит:

      o.skorzeny, beer_man и Max
      Согласен с вами. Каждый народ имеет то, чего достоин, но надо же что-то делать.

  3. Zlodey говорит:

    Смотреть страшно, а читать ещё страшнее.

  4. Евгения говорит:

    Жаль, что природа так вот страдает как всегда из-за человека. И на ней отражается эгоизм и жадность, а также другие не самые лучшие человеческие качества. Держитесь, дикие кабанчики, олени и лосики! Жаль всех очень…

  5. Александр говорит:

    Человек — величайшая ошибка природы, нет другого животного в природе, которое совершает убийство просто из-за интереса…искренне рад когда охотники стреляют друг в друга, или когда животное перед гибелью успевает постоять за себя

    • Леха говорит:

      Величайшая ошибка природы — это ты. Если тебе приносит удовольствие фантазия о подстреленном человеке, то я могу только посочувствовать твоему моральному уродству. А о беззащитных животных вспомнишь, когда будешь уплетать свиную отбивную.

  6. Ася говорит:

    Отличная статья.

  7. дмитрий говорит:

    Такой расточительный подход в нашей стране практикуется каждый год. Давно пора взглянуть на международный опыт, а лучше его перенять!

  8. дмитрий говорит:

    Автору желаю добиться результатов, и считаю описанные автором требования для допуска к охоте совершенно верными и грамотными.

    • voinovdima говорит:

      Опыт перенимать надо и срочно, но цитированный Пшеничников и его ученики станут грудью против. Они как связанная картечь — враг не пройдет. А их подавляющая масса. Да и бугры, бугорки и подбугорики от охоты не заинтересованы в переменах.

  9. cosmosarh говорит:

    Статья в целом не о чем. Критиковать каждый может и выкидывать фотки, что бы зеленым сердце щемило. Данная статья не раскрывает общей картины. Возьмем картечь и саглосованная картечь – разные вещи, но все же картечь, нормальные егеря и охотники сами запрещают и до начала охоты забирают у нерадивых охотников картечь.
    Далее по поводу самих охотников экзамен в первую очередь на право получения охотничьего билета должен проводится максимум в 5 областных центрах Минск, Могилев и тд. Компьютер и комиссия 3 человека. 12 вопросов комп. +3 устно от каждого из принимающих. Тогда не буду выдоватся разрешения без(как это происходит) здачей экзамена. Соответственно улучшится культура охоты и не будут калхазаны получать удостоверение за пару бутылок.
    Придурков хватает везде, и кто на шум стреляет, и кто сайгу покупает. И кто путевку на зайца берет а сам и кабасика стрельнуть за рад. Да только запрещать брать собой ту же картечь цытирую(которыми вполне могут выстрелить по случайно подвернувшемуся глухарю или орлану-белохвосту.) это не просто глупо, это очень глупо. В первую очередь ее не нужно брать во избежание рикошетов, вероятности попасть не только в охотника на соседнем номере, но и Собакина задеть.
    А вот это правильно(- не введена аттестация районных секций БООР на право проведения загонных охот;) И егеря бывают разные, но дело даже не в них. 1-е какие огромные деньги крутятся в этой сфере. А всеми уважаемый боор, не может дать нормальную зарплату егерям, не может накормить скот в сильные морозы и снегопады. Знаете ли вы автор, какой смрад стаит когда целыми стадами кабан дохнет из за недостатка подкомческих площадок. И кто в этом виноват???. За что платятся взносы каждый год. Куда уходят деньги за лицензию и разовое разрешение. А это не малые деньги иногда и 2 зарплаты можно отдать???
    Да и вообще много можно было бы написать да вот, все это бестолку когда даже 2 ведомства разобраться не могут можно ли добирать подранка гуся не из складка? По новой поправке нельзя, охотники написали жалобу стало можно.300м. Так вот скажите когда законопроект писался его хоть кто то читал, все элементарно просто, максимально стараются ограничить праздное передвижение с оружием в руках, в охот угодьях, дабы сделать жизнь браков, и вычисление их максимально быстрым, создавая при этом неудобство обычным охотникам. Так как проще сотрудникам боора инспекции по охране растительного и животного мира не работать, а деньги получать. И не вкладывать средства для улучшения контроля и правил охоты а просто внести поправку, что от засидки до засидки от складка до складка ходить с зачехленным ружьем. Попробовали бы эти депутаты или, кто там принимал закон на вальдшнепа поохотится, из как сказано из засады. Это значит, я должен замаскироваться, расчехлится на полянке, нет лета, зачехлится поменять место опять замаскироваться и расчехлиться. Где старая добрая охота нет ее уже довно.
    И это только так поверхностный комментарий.

    • voinovdima говорит:

      Как же не о чем? Дело ведь не в фотках. Руководители районных секций БООР и их егеря, в основной массе, являются случайными людьми? могут качественно проводить и контролировать загонную охоту? нарушают правила закрытия лицензий? ведут настоящий учета зверей? уничтожают волка? организуют добор подранков? штрафуют за свинью? забирают оружие за выстрел сверх лицензии?
      Картечью нормальный человек будет стрелять по копытным? В охоткомандах мазил по-жизни ставят на номера? Зачет по стрельбе пулей нужен?
      Об этом и пост

      • alex_scout говорит:

        откуда такие глубокие познания в охоте? кто из вас выше прокоментировавших эту нелепую статью был на охоте? кто их вас чебурашек компьютерных не ест мяса вообще? вообще какое имеете права критиковать охотников не зная сути дела? вот по этому и бардак в стране из-за таких пустобрёхов как вы «зелёные», вместо того что бы хлопать, да кричать или молчать лучше бы конкретное что сделали! дерево посадили, подкормочную сделали, да просто убрали во дворе. что за поколение растёт только пустословить и ничего не делать! кто может из вас диких городских людей прожить без цивилизации месяц? да вы все вымрете как мухи! я охотник с 14 летним стажем! и то, что написано в статье чушь полная!!! если человек по жизни внегодяй и подлец он таким и на охоте будет! и не надо всех под одну гребёнку чесать! Прежде всего дайте ответ, честный ответ, самим себе, всё ли я по жизни делаю правильно? я не курю «травку» и при этом не езжу на машине, я не пью и не нарушаю закон? загляните в себя, изучите досконально то о чём пытаетесь судить и только после этого напишите свои коменты.

        • Сергей говорит:

          «вот по этому и бардак в стране из-за таких пустобрёхов как вы «зелёные», вместо того что бы хлопать, да кричать или молчать лучше бы конкретное что сделали!»
          Бардак в стране у нас потому что власть е*анутая))

  10. Max говорит:

    вот вот, водки не забыть выпить!
    Я начинаю больше убеждаться, что нация белорусов не такая уж и безгрешная. Это полная безответственность к природе и к той Земле где мы проживаем.

  11. Ирина говорит:

    Я считаю, что те, кто убивает животных бесчеловечен. Люди сами уподобляются животным и скоро начнут убивать себе подобных…..

  12. anarxistka говорит:

    Открыть бы охоту на охотников, блин!

    • voinovdima говорит:

      anarxistka, Александр, Владимир и Ирина
      Ну вы, блин, даете!

  13. Владимир говорит:

    Всегда очень плохо относился к охоте. Наверное потому что в свое время пришлось с оружием на себе подобных охотиться… Честно, если кто и заслужил чтобы за ним с оружием охотились — это человек.
    Мы живем в стране, где еды не мерено. Охота это выживание? Нет. Это страшное развлечение. Убийство для удовольствия.
    Мое мнение: хочешь охотится- иди с голыми руками на кабана. Блин, во герой все скажут. Посмертно.
    Хочешь есть — в магазин. Хочется убивать — головой об стену. Или в горячую точку. Где все по правилам. Ты стреляешь, в тебя стреляют. Если тебе повезет особенно — то тебя могут съесть…
    Простите охотники за мою резкость, но в наше время охота — это уничтожение Родины. Даже не природы, а всего что нас окружает.
    Мы в отличии от наших западных соседей оленей, косуль, зайцев и др.живность только в зоопарке и видим.
    Еду в автобусе, вдоль дороги в городе гуляют фазаны, было такое у нас еще в прошлом году. Одна молодая мама с ребенком на руках говорит другой молодой маме: вот, гуляют. Я вчера в Исполком звонила, пусть приедут, отстреляют… Я чуть не упал.
    Нация не просто больна, больна идиотизмом….

  14. beer_man говорит:

    А если присмотреться к современным охотникам повнимательней- или коммерсант, или иностранец, или чинуша+ команда сопровождения с баблом, бабами, водкой и т.д. нормальный охотник со стажем и опытом, который получает на работе 1млн-2млн и кормит пару-тройку детишек+ старикам посильно помогает, думаю вряд ли может именоваться охотником, так как на охоте он был уже очень и очень давно… Сколько сейчас стоит выстрел? лицензия? путёвка? К тому же до охотдачи зачастую ещё добраться надо, и километров за 150-300… короче, удовольствие не из дешёвых, и простому электорату сие удовольствие увы недоступно… И на тропы выходят «человеки_от_кошелька» а они как известно всем ложили бааальшой и бааардовый … на указы-законы, просьбы-рекомендации, да и вообще на мнение окружающих… И тут уж извините- нечего на зеркало пенять коль рожа ряба, мы сами с вами виноваты в быдлятстве самих себя… Вывод этот я с уверенностью в 100% сделал наблюдая реакции окружающих на пьянчуг бухающих и обссыкающих подъезды(ну все мы люди, вдруг людям побухать негде), «чубатых» орущих у вас под окнами ночью(ну все мы молодыми были), жлоба мутузящего поддатого работягу(ну его нафиг влазить, а то вдруг я сам отгребу ни за что…)… Короче люди, пока мы сами в себе «трусливое быдло» не придушим, нахальное быдло будет стрелять картечью, отстреливать свиноматок, издавать дебильные-безграмотные законы и указы… Ведь мы сами стадно голосуем ЗА_НАШАГАКАНДЫДАТА, мы сами с вами разинув рот слушаем байки «асса охоты» о том как подранок ушёл, мы сами с вами можем только языками в интернете молоть, переживать, сочувствовать, возмущаться и … ничего не делать, живя по принципу моя хата с краю, от меня ничего не зависит… Да и автор статьи думаю ничем от нас с вами не отличается, так же ссыт дать в рожу браконьеру и вызвать ментов для составления акта и т.д. и т.п.
    PS. Сразу скажу- я не охотник и уже даже не рыбак(дорогое удовольствие стало), я обычный трудяга отрабатывающий свою «восьмёрку» и имеющий небольшие радости в виде покутить с друзьями(семьями) у костерка на выходных, пособирать грибочки-ягоды, порыбачить иногда, а всё остальное время отдавливаю рёбра своему лучшему другу — дивану…

    • voinovdima говорит:

      Все-таки основная масса картечников — простые парни, члены боор. Просто их так научили «авторитетные товарищи». Охота теперь стала очень дорогая, но многие не бросают, стараются и находят деньги.

  15. alex говорит:

    Как однажды сказал один охотник(если мы бы не давали пи-ды кабанам,в лес опасно было-бы ходить.Охотник-Друг природы!

    • voinovdima говорит:

      Ну да. А сейчас догнали и так дали, что в лес ходить стало совсем безопасно , но не за чем.

    • glukanik говорит:

      в статье не об охотниках;) а об моральных уродах

      • voinovdima говорит:

        В статье написано о практике организации загонных охот в подавляющем большенстве охотхозяйств Белоруссии

  16. anna-ok говорит:

    Каменный век!( Дикость(

  17. Дмитрий говорит:

    Не одобряю статью , так же можно простите обос…ть любой другой вид деятельности человека:
    — к примеру вождение автотранспорта. ….сошел снег, на дороги выехали водители на своих стареньких колымагах, которые ввиду своей старости не ездили в суровое зимнее время. И как всегда — участились случаи ДТП. Или же так лучше будет:….. выпал первый долгожданный снег, и безсовестные водители не»переобули» свои авто, в результате чего, количество ДТП на наших улицах увеличилось на порядок. Естественно при этом пару фоток ДТП. Сюда же вклинить ещё и пьяных водителей.
    — или так. Наконец ЖКХ нашей страны дало тепло в связи с понижением температуры. И конечно же не обойтись без порывов. О ужас! Сколько домов осталось в этот прохладный, я бы даже сказал холодный день, без тепла. И чем же занимались всё лето наши «коммунальщики!?…
    — или так. Мы наконец-то дождались уборочной компании. И вот первые ЧП. В СПК «40 лет без урожая» на поле не вышло три комбайна.. В СПК «МинскАГРО не вышла в поле техника, из-за несвоевременной поставки топлива. В СтолинАГРО — не выдали зарплату и механизаторы с трактористами бастуют, а буйные колосья нашего хлеба невозвратимо склоняются к земле, при этом в геометрической прогресси растет процент потерь выращенного Нами хлеба. Куда же смотрят наши аграрии?!
    — или же .. О наконец весна, пора любви. Но обратите внимание на вспышку гриппа и венерических заболеваний. Куда же смотрят наши врачи?!
    И всё закрепить фотками. Статья поверхносна. ИМХО.

    • voinovdima говорит:

      Вы дали длинный текст, полный демагогии, но не высказали свое мнение на основные вопросы стоящие в посте (повторяюсь):
      Руководители районных секций БООР и их егеря, в основной массе, являются случайными людьми? могут качественно проводить и контролировать загонную охоту? нарушают правила закрытия лицензий? ведут настоящий учета зверей? уничтожают волка? организуют добор подранков? штрафуют за свинью? забирают оружие за выстрел сверх лицензии?
      Картечью нормальный человек будет стрелять по копытным? В охоткомандах мазил по-жизни ставят на номера? Зачет по стрельбе пулей нужен?

  18. vasjuta говорит:

    автор, вероятно сам так охотился, как описал в своей статье. Не надо по своему опыту других судить.

    • voinovdima говорит:

      Я охотник (член БООР) с 1972, охотился и охочусь во многих охотхозяйствах. Я не говорю, что везде бардак, но практически везде, за редким исключением. Хотелось бы знать Ваше мнение о том, насколько этично и человечно стрелять по копытным картечью.

  19. AndySniper говорит:

    Здесь, похоже, одни вегетарианцы отписались.
    И все со своим личным, но, увы, ошибочным мнением.
    И ярлыков понавешивали, просто жуть.
    Вам всем надо идти на сцену драмтеатра: всё же больше пользы будет, нежели языками в комментах молотить.

  20. maestro_bear говорит:

    Пишет некий Александр — «Человек – величайшая ошибка природы, нет другого животного в природе, которое совершает убийство просто из-за интереса…искренне рад когда охотники стреляют друг в друга, или когда животное перед гибелью успевает постоять за себя»

    Если Вы к примеру считаете себя ошибкой, то ради Бога…)) Об охоте, животных вы ни чего не знаете, живете среди асфальта а беретесь судить о том, о чем по сути и не можете, так как не хватает знаний… Да и как можно радоваться, если человек нечаянно убьет другого? Вы изверг?

    Смотря на фото автора статьи можно подумать, что с психикой у него ,что то не так… Зачем снимать такое и выкладывать еще в интернет… Можно провести параллель с том, что бы наснимать погибших людей после дтп и так же выложить фото в сеть… и написать как вот плохо мол у нас ездят водители… Делать такие снимки и показывать их общественности просто не этично хотя по отношению к тем людям которым это и хотят показать.

    К тому же статья написана человеком далеким от охоты как таковой. Мало понятия об самой облавной охоте. Слово «секция» БООР вообще коробит… Нет ни каких секций… Секции есть в спортзале… Тут есть райсовет.
    Со слов автора статьи получается ,что всем глубоко на все плевать ,пальнули в зверя и все… а они убегают и умирают в муках. Полная чушь. Всегда идет добор подранка, если зверь ранен. Бывают случаи когда зверь уйдет… раненым и его не преследуют.. Но это только при отсутствии на месте выстрела по зверю явных следов попадания и ранения зверя. Такое бывает.

    И зверя в угодьях у нас много. Что же автор не пишет про того же кабана. Как стада кабанов истребляют все живое – зайцев, тетеревов, мелких птиц… и других животных. Что чрезмерно расплодившийся кабан просто вреден.

    А для тех кто считает, что среди зверей ни кто не убивает ради удовольствия пусть больше почитают биологию волка, хорька, норки, лисицы…

    Охотник, настоящий, всегда на стороне животных. Это тот человек, который при бедственном положении животных первый придет им на помощь. И таких случаев было масса. К примеру, мой знакомый спас поздней осенью от вмерзания в лед несколько лебедей… Не проявил бы человек сознательность – погибли бы птицы. И таких примеров можно найти массу. Охотники всегда и подкормят животных в холодном зимнем лесу…

    А те кто тут против охоты выступает… Вы хоть раз, хоть что ни будь полезное сделали для животных? Думаю дальше как стучать клавишами по клавиатуре и писать какие плохие охотники вы не сдвинулись… и не сдвинетесь, так как вас устраивает ваша жизнь среди асфальта… Да и зверей и птиц то вы ни когда не видели… Если вам сказать вальдшнеп, так и не поймете о ком речь… и кто это такой? И, что разве у нас такие живут? Вот будут такие вопросы… На самом деле вам «псевдо» защитникам глубоко наплевать на природу…

    • voinovdima говорит:

      Вы против предложений поста, или они срочно необходимы? Прочитайте мои ответы vasjuta. и cosmosarh

  21. КомБат говорит:

    А как ты можешь убивать домашнюю свинку, которую ты кормил, жалел и не дал ни единого шанса?!… На охоте у зверя есть шанс!

    • voinovdima говорит:

      Что-то вы все все дальше и дальше от темы! Прочтие пожалуйста мой ответ cosmosarh.

  22. voinovdima говорит:

    Всех, кто строго отозвался об охоте, прошу, прочитайте другие материалы моего блога. Возможно вы решите, что охота это достойное занятие.

  23. AndySniper говорит:

    По-вашему, Дмитрий, выходит, что «убийство» оправдано только в том случае, если за него уплачено?
    По егерскому составу скажу следующее: в тех хозяйствах, в которых я охочусь егеря не меняются годами, хотя работа их не сладка, более того относится к разряду опасных.
    Что касаемо вреда, наносимого дикими животными, в частности кабанами, то он поистине для нашего сельского хозяйства огромен, и потравы сельхозкультур имеют место быть. А отвечать за это приходится арендаторам охотничьих угодий.

    • voinovdima говорит:

      «По-вашему, Дмитрий, выходит, что «убийство» оправдано только в том случае, если за него уплачено?» — где Вы у меня вычитали такое!??
      * * *
      Я тоже знаком со многими замечательными егерями и директорами охотхозяйств — прекрасными специалистами и добрыми людьми. Но беда в том, что для всей республики их слишком мало!
      * * *
      Я сам охотник с 1972-го года и конечно не против отстрела кабанов, но я против брошенных подранков и варварских выстрелов картечью с целью ранить (зацепить).

  24. maestro_bear говорит:

    voinovdima, вы очень не грамотно написали статью, сравняв в одну гребенку всех охотников… от того ваша статья и вызывает у всех свой негатив… Вот тут то и надо было провести паралель между «добрыми» и «плохими», рассказать чем они отличаются… А у вас все однобоко, вышли варвары и все кругом умечтожают… Любой человек незнакомый с охотой прочитав ваш материал может начать отрецательно относиться к охоте… а зеленым такая статья как бальзам на душу, что бы поглумиться над охотниками… и себя потешить… Советую написать нормальную, адекватную статью или не писать такую гелематью как сейчас в дальнейшем…

    • voinovdima говорит:

      Бог с ними с зелеными. К сожалению от «добрых» охотников (термины Ваши) нет адекватных ответов на заданные в конце поста вопросы. А ведь от прозвучавших предложений будет несомненная польза именно для «добрых» охотников и живой природы.
      Зато картечники стоят в обороне дружно, как связанная картечь.
      Теперь на счет «одной гребенки». Если «добрый» охотник видит, что творит его «плохой» коллега или егерь и молчит, то в чем его «доброта»? К тому же затыкает возмущенным рот, очень грамотно называя пост «гелематьей». — Тут как раз и нужна одна гребенка.

  25. Гость говорит:

    Не люди,а зверье! Как земля таких носит?!

    • voinovdima говорит:

      Еще раз прошу, прочитайте другие материалы моего блога (особенно рублику «Живая природа»). Возможно вы решите, что охота это достойное занятие.

  26. Леонид говорит:

    Я охотник с 1953г, а охочусь с 14 лет. Организовал один из охот. коллективов. Введением гос. удостоверения на право охоты, большие взносы на перерегистрацию оружия и дороговизной на охот. принадлежности и боеприпасы практически уничтожены первичные оргонизации охотников. Деревенских охотников стало очень мало. Теперь охота это дорогое удовольствие. А ведь первичные охот. организации принимали активное трудовое участие в хозяйствах. А теперь для охот. хозяйств необходимо держать большой штат. Вот и нанимают временщиков. Выигрывают в деньгах, а проигрывают в качестве. А ведь хороший егерь должен быть не только охотником, но и иметь ветеринарное образование. У него очень много обязанностей. По поводу применения пули или кортечи — мне приходилось видеть как расплющивается пуля об чклюстную кость кабана и кабан уходит, и живет с такой раной. Может тогда применять стальную пулю, как партизаны? А как насчет сверловки ствола? Что положить в патронник при дульном сужении 1. Вопросов много. Все дело в культуре оргонизации охоты, культуре самих людей. Экзамены всякие можно здать, а быть негодяем и рвачем.

    • voinovdima говорит:

      Если охотник сдал экзамен по «по бегущему кабану», то есть надежда, что его пуля не расплющится о челюсть, а повалит зверя на месте и БЕЗ МУЧЕНИЙ, попав в сердце.

      • Сергей говорит:

        хочешь моя пуля повалит тебя на месте в сердце и без мучений? не? так вот и кабан от этого не в восторге!

        • voinovdima говорит:

          Неужели Вы знаете за какой конец брать ружье? А может даже вычитали как его заряжать?!

  27. viktorphotoby говорит:

    При всей разношерстности мнений следует отметить, что вопрос о проведении практического экзамена по стрельбе при вступлении в охотники или хотя бы для охотников, участвующих в коллективных охотах, давно созрел. Есть надежда, что новое руководство БООРа всё же решит этот вопрос и количество подранков от этого значительно уменшится. То же самое считаю незаслуженно приниженную и затертую роль первичных охотколлективов в ведении охотничьего хозяйства на местах с их активным участием во всех делах охотпользователей. Стрельбу картечью считаю допустимой с соблюдением нормальных правил, по кому и на каком расстоянии следует стрелять, а если быть точнее, то лучше иногда не выстрелить вообще, чем зазря ранить и в дальнейшем погубить зверя.У многих «охотников» нет такого понятия, как пропустить зверя без выстрела, их этому никто не научил.

    • voinovdima говорит:

      Спасибо за поддержку! А то совсем «заклевали». Ваше ключевое: ПРОПУСТИТЬ ЗВЕРЯ БЕЗ ВЫСТРЕЛА, ЕСЛИ НЕ УВЕРЕН!!!
      Теперь для того, чтобы определиться с кортечью:
      Нужно взять большой картон, наметить точку и выстрелить покупной картечью 9 шт по 9мм с 25 метров. Сколько штук попадет в силуэт сеголетка? Сколько по месту? А крупнее кабан сейчас одевает хрящевой панцырь и картечь ему, как слону дробина. Зато если будет попадание в челюсть, то результат будет через две недели, как на первой фотографии, даже если он весит 20 пудов. А вот сосед-номер без панциря, ему хватит рикошета девятимиллиметрового свинцового шарика от дерева на дистанции более 100 метров! А таких шариков летит 9 шт.! Посмотрите сводку с момента открытия загонной охоты, почти везде травмы и трупы охотников от картечи, будь она не ладна! Не используют ее за пределами постсоветского пространства нигде! Выстрелите по картону и решите для себя про картечь.
      Как Вы относитесь к тому, что надо аттестовывать районные советы БООР на право проведения загонных охот на копытных?

  28. стс говорит:

    внимательно почитав статью сделал вывод:кажись писатель не за того ты себя выдаешь …………………..

    • voinovdima говорит:

      Если часто что-то кажется, то нужно часто креститься 🙂 . Выражайте свои мысли понятным языком, по-мужски и без многоточий

  29. Дмитрий говорит:

    Вся статья, это рассуждения очень далекого от охоты человека! «Мороз привозил свою удивительную стаю: две черные лайки, две желтые эстонки и черно-желтый, здоровый, как медведь, кавказский волкодав»- это что? Слова охотника? Ни одной правильно названной породы собак! Какие правила разрешают охоту с так называемым автором «кавказским волкодавом»? Здесь описывается ничто иное как браконьерство. Подранков не добирают лишь по тому, что боятся приследования со стороны правоохранительных органов. По поводу пули и картечи тоже полная чушь. Что значит с пулей мало подранков? Автор что снайпер-сказочник? Предлагаете стрелять косуль и кабанов-сеголетков пулями и 30% мяса выбрасывать? Зачем тогда вообще стрелять? А до распада СССР в России был и я, и недавно был, и хочу сказать ,что как был «бардак» так и остался за исключением нескольких частных охотхозяйств для «Царьков» которым и мясо то не нужно, и от охоты далеки, но денег много и надо их куда- то девать, вот и стреляют. У нас охота как удовольствие далеко не на первом плане! Со всей ответственностью могу сказать, что в 85% случаев это дополнительное средство пропитания. Российские охотники к нам едут как на экскурсию потому, что у нас по сравнению с ними все же порядок, и как- то далековато им еще в этом отношении до нас. Да, до идеала еще далеко, но мы все же идем вперед. А чтоб добиться совершенства в этой области нужно прислушиваться к опытным охотникам, а ни к такого рода статьям. Охотничий стаж может быть и 50 лет, как и водительский! А сколько на практике? По поводу фотоснимков, тоже подстава! Негоже товарищ автор выкладывать на всеобщее обозрение такие охотничьи снимки, это равноценно фотографиям с мест ДТП со смертельным исходом. У всех разная психика! А всем девочкам бросавшим сдесь резкие реплики в адрес охотников хочу сказать, то что котлеты на деревьях не растут, а от каждого снимка с мясокомбината вы вообще в обморок падать будете. А на убое между прочим в основном женщины! Хорошо есть мясо и говорить,»а я ведь не убивал(ла) «. Автору за эту статью стыд и позор!Вы уважаемый автор вроде не охотник, да и фотограф то под сомнением.Вам нравятся такие мотографии? Мне как охотнику, нет!!! Кто же вы? Вся статья-это «детский лепет»! Как и это-«забрал ружье у начальника РОВД». Вам самому- то не смешно от этой статьи? Я лично как охотник, люблю природу и понимаю ее значение в нашей жизни и делаю для ее сохранения больше, чем любой из резко высказавшихся. Языком чесать, не мешки таскать! Егерям надо сказать спасибо, что они вообще за такую зарплату что-то делают. Подкормку организуют к сведению автора, за свиноматку тоже штрафуют, проводят загонные охоты и ночные с вышек еще и браконьеров ловят, с хищниками борются, и экзамены сдают, а живут личной жизнью 10 часов в неделю. Не хотите так поработать? Тогда давайте не будем сваливать все на егерей. Вы считате пусть крутятся как хотят, а я буду фотографировать и статейки лживые писать. Взяли бы да сделали что- нибудь полезное!!! Человек стоит во главе пищевой цепи, и никогда не допустит уничтожения животного мира т.к. он существо разумное и понимает свою зависимость от природы.

    • voinovdima говорит:

      Господин Кинолог, лайки должны быть синими, а эстонки фиолетовыми? А волкодав был, но до выхода перечня разрешенных на загонной охоте собак. Шерсть у него была не ультрамариновая 🙂
      Господин Охотник, Вам моя статья не понравилась, зато мне Ваш коммент очень поравился. Вы наверное душа охотничьей компании, всех смешите байками. Меня тоже развеселили. Спасибо. Особенно хорошо сказано здесь: «Подранков не добирают лишь по тому, что боятся приследования со стороны правоохранительных органов». И здесь: «…стрелять косуль и кабанов-сеголетков пулями и 30% мяса выбрасывать» — ого, суперпули! И здесь: «…живут личной жизнью 10 часов в неделю».- ого, супермужики! Это еще раз подтверждает, что дичь полезна для здоровья… 🙂

  30. alexunder01 говорит:

    Автор разочаровал, и явно выдал свое далекое отношение к охоте(((
    Видимо писать стаью-утопию намного более перспективно, чем описать реальную ситуацию??
    По поводу применения картечи считаю целесообразным для сеголетков кабана и косуль на расстояние до 25 метров.
    Заинтересованный охотник сам будет учиться стрелять и пристреливать свое ружье, т.к. это в его интересах, и без всякого экзамена.
    На счет этической стороны охоты считаю, что в настоящее время в общей массе охотников не так уж и много случайных людей, они по просту не задерживаются в коллективе.
    Считаю, что один порядочный охотник делает для сохранения и преумножения природы намного больше, чем десяток блогеров в сети.
    Боюсь вам(не охотникам) не понять, что охота это в крови, в сердце. Когда вечером перед открытием сезона ложишься пораньше чтоб выспаться и в итоге засыпаешь под утро пока не прокрутишь в голове все возможные варианты развития завтрашнего дня, а завтра после охоты закрываешь глаза и видишь пролетающих гусей, или выходящего на номер кабана. Этих эмоций хватает ровно до следующих выходных, до новой охоты.
    Охоте — быть!!!

    • voinovdima говорит:

      «Автор разочаровал, и явно выдал свое далекое отношение к охоте(((
      Видимо писать стаью-утопию намного более перспективно, чем описать реальную ситуацию??»
      Не люблю оправдываться, но попытаюсь:
      Охочусь я очень давно, но до сих пор не притупилась страсть. Чтобы быть ближе к дикой природе проживаю постоянно на глухом хуторе и практически не езжу в Минск. «Избиение» написано на эмоциях после того, как я в понедельник прошелся по лесу с собачкой и фотиком. — Обнаружил сразу 4 (четырех!!!) брошенных мертвых кабанчиков-подранков оставленных после проведения в выходные загонной охоты. Когда писал – был очень злой. Этот текст вызывает раздражение у многих охотников, но я его не удаляю потому, что надеюсь — он заставляет стрелка быть более дисциплинированным при стрельбе и бить только наверняка. Видимо мое мнение разделила и редакция журнала «Охота и рыбалка», т.к. перепостила его в номере №12 за 2011 год. Блогером я стал только в сентябре 2011 года, но на страницах моего блога «Путешествия», «В Карелии», «Живая природа» и «Охота» уже успел написать о некоторых своих реальных приключениях на охоте.
      «По поводу применения картечи считаю целесообразным для сеголетков кабана и косуль на расстояние до 25 метров.» — Попробуйте выстрелить зарядом 9х9 по стандартному листу бумаги 11-го формата на этой дистанции. Если осыпь Вас устроит, то Вы правы. Если не устроит, то по мелким лучше использовать пулю «Трио».
      «Считаю, что один порядочный охотник делает для сохранения и преумножения природы намного больше, чем десяток блогеров в сети.» Не согласен, категорически. Вот Вам пример, после выхода в сеть «Избиения» безобразия с поранками на моей охотдаче прекратились.
      Второй пример: Шумский заявил в феврале 2012г, что собирается отказаться от практики привлечения на работу сезонных егерей. Порядочный охотник – это хорошо, но мало. Плохо то, что настоящие охотники практически не популяризируют свое увлечение в сети. Зато зеленопузые тролли здесь, как рыбы в воде..
      Охоте – быть!!! С уважением. Дмитрий

      • alexunder01 говорит:

        Плохо то, что настоящие охотники практически не популяризируют свое увлечение в сети. Зато зеленопузые тролли здесь, как рыбы в воде..
        В охотколлективе моего родного с.н.п. из 12 охотников: 2 — старше 60 лет; 7 чел. — от 40 до 50 лет; 3 чел. в т.ч. и я от 20 до 30 лет.
        Вот и ответ на вопрос. Да и не принято рассказывать об охотничьих достижениях и удачах, вне охотколлектива. За болтуна примут. Это из разряда — как с одним ножом межведя добыл, взвалил на плечо и понес домой.

Добавить комментарий