ДЕГРАДАЦИЯ, часть1

В 1972 году я стал охотником – купил ружье и был принят в качестве «стажера» в команду опытных охотников, которые были асами по проведению загонов на копытного зверя. Энтузиазма было много, и все свободные дни я отдавал охоте. Стрелял уток, боровую дичь, участвовал в загонах по спортивным лицензиям, в мясном отстреле для государства, в рейдах против браконьеров, в постройке прикормочных, вышек и т.д. Часто удивлялся количеству закрытых за день лицензий, но мой восторг не находил отклика среди «стариков». По их словам, дичи раньше было гораздо больше.
В годы перестройки резко изменилась моя работа. Я стал много ездить по лесхозам всей республики. В то время остро стояла проблема волка, т.к. премии за его отстрел государством не выплачивались и мало кто им занимался. Мы организовали бригаду энтузиастов-волчатников, работающую «по вызову», порой очень далеко от Минска. В этих разъездах у меня появилось множество новых знакомых и друзей-охотников. И снова повсюду звучало: «дичи раньше было гораздо больше». К этому мнению я присоединялся уже на правах старого охотника, который за 20 лет стажа заметил значительную деградацию охотугодий. В то время пышно разрослась браконьерская плесень, сократилось поголовье зверя, особенно «балбесов»-лосей. Да и что можно было ожидать от обманутого и постоянно обманываемого, стремительно нищающего селянина, когда в магазинах нет продовольствия или цены на него просто неподъемные. А мясо – вот оно, ходит за околицей. У инспекторов не было бензина, охрана лесов и водоемов практически отсутствовала. Существовала бестолковая разбивка по ведомственному принципу на рыбинспекцию, охотинспекцию, охрану леса и т.д. Этими факторами я и объяснял себе умирание охотугодий, лесов и водоемов, происходившее «прямо на глазах».
Однако замечал и другое. Например, подсыпка дорог зимой проводилась (и проводится сейчас) песком, смешанным с красной калийной, а не поваренной, солью. А на эту смесь собираются все – от воробьишки и куропаток до косуль и оленей. Для того чтобы травить волков, нужно специальное разрешение. А дичь травят повсеместно и безнаказанно, законно. Если какой-то суперНИИ обосновал научно такую практику, то в нем нужно провести контрольный эксперимент – принудительно заменить в рационе сотрудников белую соль на красную и собрать статистику: через сколько дней и сколько «ученых» умрет, а сколько заболеет циррозом печени.
Во время моих служебных разъездов весной, после того как колхозы заканчивали посадку яровых, ужасное впечатление производила дорога Гомель-Брест. Если ветер дул с огромных плоских полей, то черная пылевая буря из торфокрошки и удобрений делала полдень похожим на глубокие сумерки, забивала воздушный фильтр, попадала в салон автомобиля, снижала до предела видимость. Это одно из многих негативных последствий мелиорации.
По «народному радио» узнавал я и печальные новости: постоянные выбросы в реку Свислочь; полностью вытравили свиной жижей реку Нача в Крупском районе; умерли от лучевой болезни все лесники и директор, тушившие низовой лесной пожар в Ивенецком лесхозе; на военных учениях в водоемах взорвана не одна тонна взрывчатки; быстрая деградация Нарочи и множество других фактов. И, как всегда, никто не был виноват или, в крайнем случае, находили «стрелочника».
Тогда и появились у меня первые мысли о том, что главный виновник деградации природы – безграмотный и бездушный, плюющий на экологию, на своих внуков, хозяйственник-временщик.

Практически всегда любая экологическая катастрофа имеет пассивную стадию, когда уже известно, что может быть авария, и идет обмен письмами. Грозные указания сверху летят навстречу ответам местных властей предержащих, которые конспективно звучат так: «все хорошо, прекрасная маркиза», «одобрям», «принимам» и т.д. Пока длится этот «ням-ням», катастрофа созревает и происходит. Тогда наступает активная фаза, «на место» выезжает авторитетная комиссия, происходит осмотр и состоится совещание на повышенных тонах. Но проверяющий и хозяин не враги, оба чиновники и обманщики со стажем, их задача – отписать грозному Минску так, чтобы замять дело, похоронить его в межведомственных претензиях.

Поэтому УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ от 27 января 2003 г. № 45 «Об образовании Государственной инспекции охраны животного и растительного мира при Президенте Республики Беларусь» был с радостью воспринят мной и моими друзьями как событие, которое должно приостановить деградацию природы и повернуть процесс вспять. Упразднялись все «кулики на своих болотах» – рыбинспекция, охотинспекция и т.п. Создавался единый мощный ударный кулак. Впечатляли данные инспекции права и суммы штрафов.
Все! Президенту надоело, и он положил конец ресторанным поискам «стрелочника» двумя чиновными обманщиками, межведомственным разборкам, сказал «нет» браконьерству, расхищению и захламлению лесов. Теперь будет решать закон, теперь не будет места ни безответственному хозяйственнику, ни хитрому тихому хапуге.
В результате деятельности новых инспекторов сразу же сократилось количество браконьеров, в т.ч. и «браконьеров в законе» из числа начальников, замов и подзаменков. Особенно на водоемах. Сократились самовольные рубки леса. Гораздо труднее поймать пешего ночного браконьера с ружьем, но и их инспекторы ловят и штрафуют. Таким образом, удалось почти полностью остановить массовое расхищение и уничтожение природы физическими лицами. Регулярно, 1 раз в неделю, на сайте инспекции помещается отчет о проведенной инспекторами работе. Они делают нужную, очень важную, очень тяжелую и опасную работу. Но в этих отчетах отражается только борьба с браконьерами. А ведь это не главное в защите природы. Не видно, как инспекция защищает природу от техногенных катастроф, от экологической дикости самих граждан; деятельность каких предприятий приостановлена из-за вредных выбросов, какие из них закрыты, какие штрафы взысканы с нерадивых руководителей; какие мероприятия проводятся при «зеленой» разъяснительной работе среди населения; как взыскиваются штрафы с любителей мусорить в лесу, устраивать помойки за околицей, мыть машины на берегу, «драть» ягоды комбайнами и т.д.
Конечно, массированные боевые действия против хапуг-браконьеров – дело заметное. Но тут не обходится без так любимых еще нашими прадедами перегибов. Мне известны случаи, когда рыбака с одной удочкой с одним крючком оштрафовали за то, что его сапоги утонули по щиколотку в прибрежном болоте во время нереста, когда селянина оштрафовали за перевозку на телеге глины для ремонта печи без справки сельсовета (который находился от его дома в 18 км). Конечно, найти рыбака у кромки водоема проще, чем поймать ночного любителя кабанчиков. Когда есть план, то нужен вал, тут уже не до штучной работы. Но авторитета такой инспектор на этом не заработает и поддержки от населения больше не получит.
Но пора вернуться к главному вопросу данной статьи – как Государственная инспекция охраны животного и растительного мира борется с главными врагами нашей природы – чиновным обманщиком и плюющим на экологию хозяйственником-временщиком, которые, как два непобедимых никакими законами и указами былинных богатыря Добрыня Никитич и Илья Муромец, стоят на страже своих карьерных интересов и невредимыми переживают смены эпох и правительств. Иногда кажется, что никак, поскольку при создании госинспекции не был учтен один простой житейский фактор. Районный инспектор постоянно живет в районе, а работает «от столицы». Он контролирует результативность правительственных мер по улучшению экологии, но одновременно с потрохами зависит от местных властей. Это способствует развитию у него «государственного мышления». Не хочу обижать всех районных инспекторов, среди них встречаются принципиальные люди. Как правило, их выживают, заменяют обманщиками-буферами, которым поручается самая грязная работа по обману. «Картина маслом» «Три богатыря» в сборе – появился Алеша Попович! Меч наполовину вынут из ножен, всегда готов вылететь из них и зазвенеть в праведном гневе над головой высмотренного Ильей Муромцем «стрелочника».

Собственно, поводом для начала работы над этим материалом послужил незаметно прошедший 24 ноября 2011 г. пост на TUT.BY.новости: «Одно из самых крупных хозяйств Шумилинского района сливает навоз прямо в реку». Он наглядно иллюстрирует деятельность этой тройки, и если бы я оформлял его, то текст был бы размещен прямо на вышеупомянутой картине:
«Животноводческий комплекс по уши погряз в побочных продуктах жизнедеятельности буренок. Они годами не вывозились с фермы. 150 тыс. т органики собралось в чеках. Система расщепления ее на фракции дала сбой. Для вывоза органики подрядили 2 трактора. За день они успевают вывезти всего 200 т навоза. На этом хозяйство умывает руки – на большее нет средств…
Новое биосооружение для хранения органики не могут достроить уже 4 года. Финансовый поток иссяк. И на зиму строительство, похоже, заморозится. Если ситуация не изменится, весной поток нечистот с новой силой и растаявшим снегом грозит хлынуть в реки».
Уже уничтожено все живое (даже жуки) в реках Будавица и Черница. На очереди реки Оболь и Западная Двина. Это будет страшнее, чем массированный выброс солярки в реку Улла 23 марта 2007 г. Дизельное топливо вылилось и улетело по Двине к нашим соседям в моногострадальное Балтийское море, а навоз даст толчок к развитию кислородопоглощающих водорослей, произойдут долгосрочная деградация водоемов и гибель рыбы.

Почему ОАО «Ловжанское» годами не вывозило органические удобрения на поля и при этом, наверняка, получало «под новый урожай» удобрения минеральные? Почему, если предприятие само не в силах, не помочь ему вывезти до весны навоз сельхозтехникой района, которая все равно стоит зимой на консервации? Чего ждет администрация района? Грома? Зато после выступления TUT.BY в районной многотиражке «Герой працы» 29 ноября 2011 г. как бы сама собой появилась очень бодрая статья «Реконструкция очистных сооружений в ОАО «Ловжанское» спасет речку Черницу и позволит увеличить мощности животноводческого комплекса». Но не нашел я в ней ответа на главный вопрос: когда спасет? Зато нашел вышеупомянутые стандартные: «одобрям», «принимам», «ням-ням», «полным ходом». И, думаю, Чернице и Будавице уже не поможешь, уберечь бы весной Оболь и Западную Двину.
Больше всего в посте TUT.BY меня поразил флегматичный ответ Геннадия Киселевича, начальника Шумилинской районной инспекции природных ресурсов и охраны окружающей среды: «Все зависит от степени загрязнения. Если навозные стоки могут попасть в реку, естественно, благоприятным образом на животном и растительном мире это не сказывается…» Так они уже давно в реках! Две малые превратились уже в сточные канавы. Да мы и сами как бы догадываемся, что такое безобразие благоприятно не сказывается. А о том, что в данном случае мы вправе знать, я спросил у него в письме, отправленном на е-mail  3 января 2012 г.: «…Упоминалась тотальная гибель фауны в реках Черница и Будавица из-за сброса навозных стоков ОАО «Ловжанское». Прошу сообщить:
— приостановлена ли деятельность этого юридического лица;
— кто и в каких размерах понес персональную ответственность за это и взысканы ли реально штрафы;
— существует ли угроза массовой гибели рыбы в реках Оболь и Западная Двина в период весеннего таяния снега».
Естественно, ответа я так и не получил. Интересно, как чувствует себя инспектор на берегу безнаказанно отравленной реки при встрече с рыбаком, которого пару лет назад он «круто» оштрафовал за использование лишнего крючка? Или рыбак туда уже не ходит? Перечитал еще раз Положение о Государственной инспекции охраны животного и растительного мира при Президенте Республики Беларусь:
«16. Начальник Государственной инспекции и его заместители, начальники областных, межрайонных инспекций и их заместители в пределах своей компетенции имеют право:

16.4. принимать решения о полном или частичном приостановлении до устранения выявленного нарушения законодательства в области охраны и использования животного и растительного мира хозяйственной и иной деятельности юридических, физических лиц, в том числе индивидуальных предпринимателей, оказывающей вредное воздействие на объекты животного и растительного мира, среду их обитания и произрастания, создающей опасность такого воздействия в будущем…»
Получается, что давно есть у инспекции данная Президентом возможность пресечь творимое безобразие, но она не использована! Как тут не вспомнить историю реки Рейн! Семидесятые годы стали в ФРГ временем разочарования в техническом прогрессе. Развитие техники и бурный рост промышленности привели к резкому осложнению экологической ситуации: помните, в учебниках по географии в то время неизменно сообщалось, что Рейн «превратился в сточную канаву Европы». Но были приняты новые законы, экологические нормы, рекомендации для населения по сортировке мусора и т.д. И, самое главное, немцы стали эти рекомендации, нормы и законы выполнять и использовать. Рейн перестал быть «сточной канавой Европы», и на городских пляжах в жаркую погоду можно увидеть много купающихся. Мне самому довелось весьма успешно ловить в нем судаков на спиннинг. Правда, мой немецкий друг нервничал, т.к. спиннинг принадлежал ему, а у меня не было рыболовного билета. Это было маленькое, ненаказуемое, но очень болезненное для законопослушного немца нарушение.
Но читаем далее Положение о Государственной инспекции:
«17. Должностные лица Государственной инспекции обязаны: своевременно и в полной мере использовать предоставленные им полномочия по предотвращению, выявлению и пресечению нарушений законодательства об охране и использовании животного и растительного мира…
18. Должностные лица Государственной инспекции за ненадлежащее исполнение своих обязанностей несут ответственность в соответствии с законодательными актами…»
Из вышесказанного мною наглядно видно, какую деградацию прошел Указ Президента в практической деятельности на местах. Инспекции достаточно было просто действовать согласно букве этого указа, чтобы не дать образоваться взятой для примера шумилинской навозной бомбе. Если бы реально приостанавливали деятельность таких предприятий, то районное и областное руководство находило бы средства для выполнения предписаний мгновенно, без долгих «ням-ням». Буренки ждать не будут.

Окончание  «Деградация. Часть2»

 P.S. Как положено, в присутствии председателя Шумилинского райисполкома Куренного Владимира Петровича, в конце февраля 2012-го года прошло отчетное собрание ОАО «Ловжанское», на котором в классическом варианте «была исполнена вышеупомянутая песня «Все хорошо прекрасная маркиза»» и поставлена задача увеличить производство продукции в 2012 году. О сроках завершения реконструкции очистных сооружений не было сказано ни слова.

P.P.S. Сейчас уже можно сказать, что этот пост написан был не зря

30 комментариев на «ДЕГРАДАЦИЯ, часть1»

  1. indiana говорит:

    Не стоит путать Государственную инспекцию охраны животного и растительного мира с ее структурными подразделениями и инспекции природных ресурсов и охраны окружающей среды, которые подчинены Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь. Это две совершенно разные инстанции.

    • Виталий Мороз говорит:

      Ваш комент как раз в духе чиновничьего «ням-ням».
      Продолжайте в том же духе!

    • voinovdima говорит:

      Indiana, так что, будем смотреть и ждать? А они пусть друг другу пишут письма вместо конкретных действий? У Государственной инспекции охраны животного и растительного мира полномочий более чем достаточно чтобы оперативно решать вопросы и не обращаться в инспекцию природных ресурсов и охраны окружающей среды за пресловутой справкой Аркадия Райкина.

  2. ljeane_ban2 говорит:

    спасибо тебе за статью, и за поднятие проблемы,

  3. Ирина говорит:

    Добрый день. Прочитала вашу статью и просто сердце болит за все, что происходит в нашей стране. Очень поддерживаю ваше возмущение и не просто возмущение,а именно то, что вы статьями и письмами и вероятно другими возможными средствами пытаетесь хоть как-то противостоять этому безобразию, которое творится с нашей экологией и на нашей земле. Мы с мужем в своей сфере тоже пытаемся вести борьбу ( а это сфера архитектуры), как-то бороться с разрушением памятников архитектуры, ужасающими цветами покраски цоколей в центре города, подпорных стенок, и массы прочих вещей, не говоря уже об уборке мусора и подъездов в наших домах. Пишу, звоню, прошу, требую — иногда помогает. Очень вас понимаю и вашу боль тоже и разделяю полностью. Но и понимаю, что если каждый человек на своем месте не будет делать все, от него зависящее, то ничего и никогда с места не сдвинется. Так и хочется сказать, что ведь все начинается с воспитания наших детей. Все идет отсюда, от уважения к страшим, к своей истории, своей природе и стране. Я тут могу целую лекцию написать, что какой-бы ни была раньше наша страна, но понятие «патриотизм» раньше присутствовало не только в лозунгах, но и на практике. Что делать — не знаю. Знаю, что меня лично на все «дыры» и «проблемы» не хватит. И все равно спасибо вам большое, что есть еще люди, которым «не все равно», что происходит вокруг.

    • voinovdima говорит:

      Главное препятствие — людское равнодушие. Знаменитая национальная «ХАТА С КРАЮ»

  4. вася говорит:

    «Это одно из многих негативных последствий мелиорации.» При чём тут мелиорация? Это происходит из-за неправильного использования земли. На торфяниках запрещено сажать зерновые и пропашные. Но колхозам всё равно, главное урожай. А мелиорация внесла большой вклад в развитие нашей страны. Вопрос в том что мы неумеем пользоваться этим вкладом. Требуется более бережно относится к земле, соблюдать севооборот и т.д.

    • voinovdima говорит:

      О мелиорации хорошо сказал Анатолий Козлович: «Еще на памяти живущего поколения Беларусь была единым целым — страной лесов, лугов, болот, рек, полей. В шестидесятых годах под наступлением мелиорации, химии, свиноферм и власти, страна начала распадаться на острова. От деревень ушли реки и леса, , сосна отделилась от березы, явор — от калины, горизонт закрыли закопченные трубы, соляные отвалы и торфяные бури, полешук сделался степняком, рыбак — пастухом, лесник не понимает пахаря, пахарь — лесника… Действует ЗАКОН ОБЕДНЕНИЯ РАЗНОРОДНОГО ЖИВОГО ВЕЩЕСТВА В ОСТРОВНЫХ ЕГО СГУЩЕНИЯХ».

      • вася говорит:

        Я извиняюсь. Почему вы приводите слова журналиста, который сам наврядли разбирается в мелиорации. Раньше все говорили,что вся проблема в мелиорации, но теперь нет. Все осознали, что мелиорация — это улучшение. А что он пишет вообще непонятно?! «Под наступлением мелиорации страна начала распадаться на острова» без мелиорации в стране были только болота, дорог почти небыло, без мелиорации неразвивалась бы так интенсивно промышленнось. Раньше люди жили как на островах потому, что летом нельзя было пройти по болоту (если вам нравятся ссылатся на писателей прочитайте «Люди на болоте»). Лесник не понимает пахаря-смысла этой фразы я тоже непонимаю. Закон тоже странный. Ведь после проведения мелиорации земли стало больше, у животных тоже стало больше пространства для обитания. Прочитайте лучше статью «Операция «Мелиорация»»

        • voinovdima говорит:

          Земли стало больше — согласен. А она зачем нужна? Чтобы гореть?
          У меня тут огромные, плодородные, естественные, дедовские поля брошены, заросли или зарастают ольхой. Никому не надо. Дело же не в площади, а в УМНОМ и умелом хозяине.
          «У животных стало больше пространства для обитания». Где на осушенном торфянике что ли? Наоборот урезали их земли, выгнали с родного болота. Не даром лоси в Брестской области стали редкостью.
          А вот вред от мелиорации очевиден и огромен. Его и без меня миллион источников называет.
          Там где жили «Люди на болоте» мелиорация наверное благо, но примененная чиновными карьеристами с совковым размахом, она уничтожила биоценоз Беларуси. Объясните зачем она была нужна севернее широты Старобина, в Витебской области. Там, что люди на болоте жили? Или голодные без земли ходили?

          • вася говорит:

            Вообще то палить траву запрещено так-как пожары в основном из-за этого и мелиорация тут непричём. Этож чё лоси только на непроходимых болотах обитают? Миллион источников?Назовите хотя бы несколько нормальных, написаных учёными а не журналистами. Желательно в нынешнее время. Незнаю как в Витебской области но Брестская без мелиорации непрожила бы точно. Урожай кстати после мелиорации увеличивался в несколько раз.

        • klestch говорит:

          Вы, наверное, из квартиры ни разу не выходили? Мелиорация даёт больше жизненного пространства для животных?! Звери и птицы живут в основном в лесах и болотах, а мелиорированные поля, не исплользованные в хозяйстве горят в период засухи сами по себе. А вот многие готовые пашни пустуют десятилетиями. И вообще, осушение полесских болот можно считать одной из величайших природных катастроф в истории Европы.

  5. klim198219 говорит:

    Правильно, деградация. Человеческая. «Было мало егерей-много лосей, стало много егерей — стало мало лосей». И не только егерей касается. Каждого человека, кто пользует природу. Признаюсь, я не охотник, но придерживаюсь того, что без крайней необходимости нечего валить зверя. Еды что-ли мало?

    • voinovdima говорит:

      Именно об этом и будет «ДЕГРАДАЦИЯ часть 2». Есть тут и другие посты о том, что «без крайней необходимости нечего валить зверя», хотя я охотник

  6. agrren говорит:

    Все написано правильно, сердце кровью обливается — сам по стране поездил, видел много такого же. Но что делать, желание что-то изменить есть, а путей не видно. Походил я в свое время по инстанциям — скала гранитная. Так что, наверное, остается личная дисциплина в экологическом плане.

    • voinovdima говорит:

      agrren ! «Личная дисциплина в экологическом плане» — важная часть человеческого поведения, решающая для решения общих экологических проблем. Все зависит от количества личностей, для которых » дисциплина в экологическом плане» стала неотъемлемым компонентом образа жизни.
      Для того чтобы как можно больше людей приняло Вашу точку зрения нужно активно ее пропагандировать. Возможность делать это дает инет. Когда у меня не было своего блога, я просто пересылал-тиражировал ссылки на зеленые посты своим друзьям по эл.почте и выдавал их при участии в форумах. Такой был мой вклад. Это делаю и сейчас, хотя блог расширил возможности.
      Кроме того, если активность экологического байнета превысит определенный предел, то «скала гранитная» будет стоять не столь уверенно, задрожит. К недостатку форумов, отношу то, что много злости, обиды и политики, но очень мало приводится фактического материала и своих личных наблюдений.

    • Luan говорит:

      That’s an astute answer to a tircky question

    • Sopang говорит:

      Grazi for mankig it nice and EZ.

    • Beatriz говорит:

      What a great reosurce this text is.

  7. kerns говорит:

    Двадцать лет отстреливать животных и удивляться, что их становится меньше…. Неужели хоть одного охотничье угодье поправило природный баланс? Почему тогда не переходим на заповедники?

    • voinovdima говорит:

      За последние 5 лет количество копытных в охотхозяйствах Витебского ПЛХО заметно увеличилось, чего не скажешь о охотхозяйствах БООР, где действительно ничего не осталось. Я совершенно не заитересован хвалить одних и ругать других. Это то, что вижу.

  8. vika-zaless говорит:

    Вы знаете, всё верно и очень правильно, кроме фразы о равнодушии. Я бы не сказала, что у нас закостенелые и безразличные люди. Просто часто не знают что делать и как бороться. А ведь всё, действительно, в наших руках. Наверное каждый случай должен получить резонанс, конечно в обществе, в каждом отдельном регионе или в областном, республиканском масштабе. А вот если специалисты Инспекции или Министерства охраны природы оказались на стороне нарушающих закон — смело пишите жалобу в прокуратуру на действия (бездействие) государственных органов. Проверку как минимум прокуратура проведет. А это гораздо больше, чем ничего, поверьте.

  9. verschnik говорит:

    Напісана правільна, але хачу дадаць сваё меркаванне. Сёння большасьць людзей маюць гарадское выхаванне і не тое што не адчуваюць прыгажосьць роднай прыроды, але нават і не заўважаюць. Каля дачных пасяленнеў колькі звалак смецця ў лесе ў накірунку Заслаў’я. А там жа жывуць адукаваныя гарадскія людзі. Без патрыятызма мы з’ядзім усю фаўну і флору і самі задыхнёмся ў каналізацыйных стоках. Сам быў паляўнічым, колькі дзіўных краявідаў назіраў, колькі перажыў чароўных пачуцяў ходзячы па лясах і паплавах Айчыня. Наша тэлебачанне паказвае што хочаш, ільвоў і жырафаў Афрыкі, фаўну і флору Амазонкі… спевакоў і спявачак усіх краін, але практычна не паказвае і не рэкламуе сваё, сваю краіну, сваю прыгажосьць, свае рэкі і лясы, свае вёсачкі і сваіх людзей.
    Я б хацеў жыць у вёсцы 60-х гадоў, якія былі працавітыя людзі, з якім імпэтам яны слухалі адукаваных людзей, а якая была прырода. Сёння жыць становіцца нецікава, снікерсы і кетчупы, джыпы і тайоты, не пераконваюць мяне, што сёння лепш. Раней Беларусь была таямнічай, мела сваю аўру, трымала повязь з даўнінай прамінулых стагодзяў.
    Гляжу на маладых і нетолькі маладых і сталых: піва, віскі, шашлыкі, бліны….
    прыроды не разумеюць… Народ трэба выхоўваць у любові і павазе да сваёй Айчыны, інакш нічога добрага не атрымаецца!

    • voinovdima говорит:

      Усё па-праўдашняму. Сумна…

  10. apetrov говорит:

    Эх, Дмитрий, эта беда — следствие других бед. Всё валить на чиновников просто и приятно — боремся! Но ведь пишешь сам: «Да и что можно было ожидать от стремительно нищающего селянина…». И у городских с деньгами не густо. Какие чиновники решат эту проблему, одну из основных в охране природы?
    Незаконные Vip-охоты вредны, но согласись, что они уничтожают лишь пару процентов от уничтоженной фауны. Под Гродно редко можно увидеть зайца, и вряд ли их выбили Vip ы. По-моему, не столько бедность виновата, сколько глубоко укоренившееся в сознании идея: ВСЁ ВОКРУГ НАРОДНОЕ, ВСЁ ВОКРУГ МОЁ ! На частной территории браконьер теряет своё почти нейтральное звание на презренное «ВОР». Нет туда ходу и вредоносным хозяйственникам.
    Впрочем, мой комментарий — пустая демагогия. Не указывает путей решения проблемы. А твоя статья направлена на это, поэтому своевременна и актуальна.

  11. kovalev1964 говорит:

    .Вот наше мнение белорусских охотников и рыболовов об героических буднях этих двух инспекций.

    Охоту нам открыли
    И с радости такой
    Мы в чащу на болото
    Отправились гурьбой

    А бедная инспекция
    Наc у дороги ждет
    Ну где же тот охотник
    Ну что ж он не идет

    Вот было бы чудесно
    Чтоб вышли к нам сейчас
    Работники лесхоза
    Уже подправив глаз

    Еще бы было лучше
    Так было бы с руки
    Что бы с лосиным мясом
    Несли бы рюкзаки

    И чтоб еще директор
    Оглядываясь зорко
    Убил неподалеку
    Оленя на пригорке

    Вот мы бы отличились
    Мы б взяли их с поличным
    И дал бы нам Арешко
    По премии приличной

    А Новиков бы вовсе
    В уста расцеловал
    И в звании повысил
    И по медали дал

    Вот мы б им показали,
    Как с нами спорить нужно
    И что с инспекцией всегда
    Жить нужно очень дружно

    А мы же в это время
    Чудесно отдохнули
    Инспекции не встретив
    Домой уже вернулись

    И браконьеры то же
    Кричат от возбужденья
    Закусывают водку
    Печенкою оленьей

    Но их никто не ловит
    Охотятся ведь тихо
    Что вышло то упало
    Свинья или лосиха

    Инспекцию не будут
    Встречать они с поклоном
    А могут и картечи
    Не пожалеть патрона

    Конечно же приятней
    Охотников проверить
    Которые с лицензией
    Охотятся на зверя

    Ведь там же будет егерь
    Бумажек всяких куча
    В которых очень много
    Есть всяких закорючек

    Пока он все заполнит
    Хоть где-то ошибется
    И сразу же конечно
    На протокол нарвется

    А мы уж растрезвоним
    Что браконьер попался
    Ведь оборотень просто
    А в егеря подался

    И выпишем им сразу
    По миллиону штрафа
    Что бы теперь другие
    Тряслись в лесу от страха

    Что мы неподалеку
    Природу охраняем
    Пускай и про охоту
    Мы ничего не знаем

    Достаточно чудесных
    Охоты новых правил
    Которые любезно
    Арешко нам составил

    • voinovdima говорит:

      Злые стихи, но «в тему» на 100.

  12. kovalev1964 говорит:

    А статья написана очень правильно,и поднимает многие проблемы.и не мешало бы ее почитать и обсудить и в Минлесхозе и в наших Госинпекциях.Раз они «слуги народа»почему же работают и создают законы ДЛЯ СЕБЯ.Причем очень четко их исполняют.

    • voinovdima говорит:

      Да прав «выше крыши», а не работают против главных уничтожителей природы. Агрокомплекс и гос.предприятия-срули не трогают, так комфортней. А как Вам вот это: http://voinov.by/2012/07/09/811/

Добавить комментарий